Κοινοβουλευτική παρέμβαση του Νίκου Νικολόπουλου.

Δεκατρία καυτά ερωτηματικά για την πώληση των ΕΛΠΕ από το ΤΑΙΠΕΔ και την εμπλοκή της Glencore.Κοινοβουλευτική παρέμβαση του Νίκου Νικολόπουλου.

Δεκατρία «καυτά» ερωτήματα σχετικά με την πώληση των ΕΛΠΕ από το ΤΑΙΠΕΔ θέτει προς τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Οικονομικών και Οικονομίας και Ανάπτυξης ο ανεξάρτητος βουλευτής και πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, Νίκος Νικολόπουλος με κοινοβουλευτική παρέμβασή του.

Σε αυτή, ο Χριστιανοδημοκράτης βουλευτής κάνει λόγο για κατάπληξη που προξενούν όσα εξελίσσονται γύρω από το «πετράδι» της οικονομικής ζώνης της χώρας τα ΕΛΠΕ, σημειώνοντας πως το ΤΑΙΠΕΔ… κατάφερε να βρει μόνο δυο επενδυτές που πληρούν τα κριτήρια της συμμετοχής στην δεύτερη φάση του διαγωνισμού, γεγονός ελεγχόμενο, τουλάχιστον από πλευράς  σκοπιμότητας και άρα και νομιμότητας.

«Με μια απόφαση του ΤΑΙΠΕΔ - η οποία ελέγχεται για την νομιμότητα της και την σκοπιμότητα της - μπήκε στην τελική ευθεία η αποκρατικοποίηση για τα ΕΛΠΕ. Φαίνεται ότι κάποιοι έκλεισαν μάτια και αυτιά ή έστω αδιαφόρησαν σε όσα συγκλονιστικά δημοσιεύθηκαν σε ξένα μέσα ενημέρωσης στις αρχές του μήνα και αποκαλύπτουν ότι σε μία από τις δύο εταιρείες επιδόθηκε ένταλμα από το υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών για την παροχή στοιχείων και πληροφοριών. Τα στοιχεία αυτά ζητήθηκαν για έρευνα που διεξάγει ήδη το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, αναφορικά με ενδεχόμενες παραβιάσεις της νομοθεσίας περί διαφθοράς και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες σε Νιγηρία, Κονγκό και Βενεζουέλα» τονίζει ο κ. Νικολόπουλος, που γίνεται πιο συγκεκριμένος και αναφέρει:

«Στο φως έρχονται τα πρώτα στοιχεία για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων της Glencore και του διευθύνοντος συμβούλου της κ. Glasenberg. Η Glencοre, που τώρα ερευνάται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ για διαφθορά και δωροδοκία, αποτελεί ένα σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. Κάποιοι σχολιαστές – συμπεριλαμβανομένων κατά περίεργα τρόπο κάποιων που έχουν μεγάλο συμφέρον από την Glencore - υποβάθμισαν την συνεπακόλουθη πτώση της τιμής της μετοχής της εταιρείας ως μια υπερβολική αντίδραση. Το μεγαλύτερο πρόστιμο που έχει ποτέ επιβάλει το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όπως κάποιοι τόνισαν είναι λιγότερο από το ένα πέμπτο των 5 δις δολαρίων  τα οποία αρχικά εξαλείφθηκαν από την αποτίμηση της Glencοre. Η απειλή για την Glencore δεν είναι το μέγεθος του προστίμου που μπορεί να επιβάλει ή όχι το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Η απειλή είναι η φιλοσοφία που ενσαρκώνει ο κ. Glasenberg, του οποίου η πανέξυπνη στρατηγική έφτιαξε την περιουσία τόσο τη δική του όσο και της Glencore…»

Ο κ. Νικολόπουλος παραθέτει και άλλα, σημαντικά στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας στις ΗΠΑ για τη συγκεκριμένη εταιρεία, σημειώνοντας ότι «παρά ταύτα, κύκλοι του ΤΑΙΠΕΔ απάντησαν σε ερωτήσεις δημοσιογράφων ότι έγκριτοι νομικοί διαπιστώνουν πως η κλήτευση της Glencore δεν επηρεάζει τον διαγωνισμό των ΕΛΠΕ και την συμμετοχή της σε αυτόν».

Ωστόσο, ο Νίκος Νικολόπουλος, ζητάει από την κυβέρνηση ξεκάθαρες απαντήσεις στα ακόλουθα ερωτηματικά:

«1. Είναι βάσιμα τα όσα ανωτέρω αποκαλύπτει το δημοσιογραφικό ρεπορτάζ;

2. Δεδομένου ότι η επιβολή ποινής από το Αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης, θα οδηγήσει σε ακύρωση τον διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση των ΕΛΠΕ και θα έχει σαν αποτέλεσμα τον διεθνή διασυρμό της χώρας, μιας και αποτελεί πάγια πρακτική η καθυστέρηση των διαγωνιστικών διαδικασιών μέχρι την έκδοση της απόφασης ερωτώ για ποιο λόγο συνεχίζει την αξιολόγηση το ΤΑΙΠΕΔ;

3. Οι σκληροί νόμοι, που θέτουν στοπ στις συναλλαγές με δημόσιο χρήμα, όσων βρίσκονται υπό δικαστική έρευνα, ισχύουν επιλεκτικά στην χώρα μας ή μήπως το ΤΑΙΠΕΔ ανήκει σε άλλη χώρα και διαχειρίζεται περιουσία άλλης χώρας;

4. Προς τι η βιασύνη να ολοκληρωθεί η μεταβίβαση του πλειοψηφικού πακέτου μιας από τις σημαντικότερες και πλέον κερδοφόρες ελληνικών επιχειρήσεων εν μέσω τόσο σημαντικών εξελίξεων; Το μάθημα της αποτυχημένης διαγωνιστικής διαδικασίας της Εθνικής Ασφαλιστικής με το αμερικάνικο Fund δεν έγινε πάθημα;

5. Γιατί δεν αναστέλλει το ΤΑΙΠΕΔ την διαδικασία έως ότου διαλευκανθούν οι κατηγορίες από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ;

6. Έχει ζητήσει το ΤΑΙΠΕΔ την γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για το αν η συγκεκριμένη εταιρεία μπορεί να λάβει μέρος στον διαγωνισμό σε αυτό το στάδιο;

7. Παρακαλούμε να καταθέσετε στην Βουλή την συγκεκριμένη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για το αν η συγκεκριμένη εταιρεία μπορεί να λάβει μέρος στον διαγωνισμό σε αυτό το στάδιο

8. Έχει αλληλογραφήσει το ΤΑΙΠΕΔ και με άλλες Ανεξάρτητες Αρχές, όπως την Αρχή για την Νομιμοποίηση Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα, την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, την Εισαγγελέα Διαφθοράς και όποιες άλλες σχετικές και αρμόδιες υπηρεσίες και αρχές, για να διαπιστώσει αν ελήφθησαν υπόψη όλα τα καταγγελλόμενα στο συνημμένο δημοσιεύματα των financial times;

9. Να κατατεθεί στην Βουλή όλη η σχετική αλληλογραφία με τις ανωτέρω Αρχές

10. Έχουν υποβάλλει γραπτή γνωμοδότηση οι έγκριτοι νομικού, τους οποίους επικαλείται το ΤΑΙΠΕΔ;

11. Να κατατεθούν στην Βουλή τα σχετικά έγγραφα, όλων των έγκριτων νομικών που έθεσε το ερώτημα η διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ , καθώς και οι αποδείξεις εξόφλησης αυτών για την παροχή των νομικών συμβουλών τους

12. Έχουν ερωτηθεί οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Εξωτερικών αναφορικά με τις διαθέσιμες πληροφορίες για την εν εξελίξει δικαστική έρευνα στις ΗΠΑ;

13. Έχουν ερωτηθεί οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας αναφορικά με τις διαθέσιμες πληροφορίες για την εν εξελίξει δικαστική έρευνα στις ΗΠΑ;»