Μετά τις επιτυχίες που έχει σημειώσει το Πρακτορείο μας, από το 1980, και από το 2000 στο internet, συνεχίζουμε σταθερά, με νέα ρεκόρ δημοσιεύσεων και αναπαραγωγή των ρεπορτάζ μας στα ΜΜΕ στην Ελλάδα και στον κόσμο. www.vouli.net * Ανάρτηση των δελτίων τύπου σε 24ωρη βάση, καθώς και φωτογραφιών για την προβολή στα Μ.Μ.Ε. * Καταγράφουμε την πολιτική ιστορία του Ελληνισμού

3.9.10

Ο Ερωτών Βουλευτής Ροντούλης Γ. Αστέριος

Ερώτηση
Προς την αξιότιμη Υπουργό Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
Θέμα: «Συμπερίληψη εμπόρων στον Νόμο για τα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα».


Όπως είναι γνωστό, οι έμποροι, επειδή έχουν πτωχευτική ικανότητα, εξαιρούνται ρητά από τη δυνατότητα συμπερίληψής τους στις ευεργετικές πρόνοιες του προσφάτως ψηφισθέντος νόμου 3869/2010 που αναφέρεται στη «Ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων».
Η εξαίρεση, αυτή, των εμπόρων σημαίνει, ότι μέσω του νόμου μπορεί να ευνοηθεί ένας μεγαλοδικηγόρος, ένα μεγαλοδιευθυντικό στέλεχος, ένας μεγαλομηχανικός, αλλά ένας ψιλικατζής και ένας περιπτερούχος δεν μπορούν να ευνοηθούν, γιατί ασκούν εμπορική δραστηριότητα. Το γεγονός αυτό είναι αντισυνταγματικό, ανέντιμο και παντελώς άδικο. Πρέπει λοιπόν, η αδυναμία αυτή του νομοθετήματος να θεραπευτεί, λαμβάνοντας υπόψη την αιτία γέννησης της οφειλής. Με άλλα λόγια, δηλαδή, εάν η οφειλή του εμπόρου, οφείλεται σε ένα καταναλωτικό ή στεγαστικό δάνειο που πήρε ή σε μια πιστωτική κάρτα που δεν μπόρεσε να εξυπηρετήσει, τότε να συμπεριλαμβάνεται στις ευεργετικές διατάξεις του νόμου. Εάν, όμως, έχει πάρει ένα δάνειο για την εμπορική του επιχείρηση, βεβαίως και εκεί να έχουν ισχύ οι διατάξεις του Πτωχευτικού Κώδικα.
Επιπροσθέτως, βάσει των κειμένων διατάξεων του ιδίου νόμου οι δανειολήπτες που μετά από δικαστικό διακανονισμό έχουν πληρώσει την οφειλή τους και έχουν επιτύχει τη διαγραφή μέρους του συνολικού αρχικού χρέους τους είναι υποχρεωμένοι, αφού διέλθουν επιτυχώς από όλες τις καθοριζόμενες από το νόμο διαδικασίες, να υποστούν και τη βάσανο του «ΤΕΙΡΕΣΙΑ», παραμένοντας σε αυτόν μέχρι τρία έτη. Ευλόγως αντιλαμβάνεται κάποιος ότι η παραμονή στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» των ανθρώπων αυτών είναι άδικη και παράλογη, καθόσον ο ουσιώδης σκοπός του νόμου είναι η απόδοση μιας δεύτερης ευκαιρίας οικονομικής ανάκαμψης στους δανειολήπτες που αντιμετωπίζουν προβλήματα εξυπηρέτησης των δανείων τους, όσο το δυνατόν πιο γρήγορα.
Τούτων δοθέντων, ερωτάται η κ. Υπουργός:
1. Προτίθεται η Κυβέρνηση με επόμενη νομοθετική ρύθμιση να συμπεριλάβει και τα δάνεια των εμπόρων στις πρόνοιες του νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι αυτά δεν αφορούν συναφθέντα δάνεια επιχειρηματικής δραστηριότητας;
2. Εξετάζει η Κυβέρνηση το ενδεχόμενο να καταργήσει την σχετική με την παραμονή στον «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» διάταξη του νόμου ή τουλάχιστον να μειώσει αισθητά τη χρονική διάρκεια των τριών ετών;

Ο Ερωτών Βουλευτής
Ροντούλης Γ. Αστέριος
Μπορεί να μη συμφωνώ ούτε στο ελάχιστο με αυτά που λες,αλλά θα έδινα μέχρι και την τελευταία ρανίδα του αίματός μου για το δικαίωμά σου να συνεχίσεις να τα λες -ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ