Συνεχίζεται το αδιέξοδο των αποφοίτων Νομικής μη Κρατικών Πανεπιστημίων Κύπρου.

Συνεχίζεται το αδιέξοδο των αποφοίτων Νομικής μη Κρατικών Πανεπιστημίων Κύπρου.

Παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης ότι είναι γνώστης των προβλημάτων και των καθυστερήσεων που έχουν προκύψει, εδώ και ένα χρόνο, με τη διαδικασία εγγραφής στα Μητρώα ασκούμενων δικηγόρων, όσων είναι κάτοχοι κυπριακών τίτλων σπουδών, το αδιέξοδο παραμένει. Πέντε μήνες μετά την πρώτη Ερώτηση που είχαν καταθέσει οι Γιώργος Αμυράς και Ιάσωνας Φωτήλας, οι βουλευτές του Ποταμιού επανέρχονται με νέα Ερώτησή τους ζητώντας να πληροφορηθούν τα αποτελέσματα της διαβούλευσης που είχε εξαγγείλει ο κ. υπουργός για την εξεύρεση λύσης.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι τα πτυχία Νομικής των πανεπιστημίων Κύπρου έχουν αποφάσεις αναγνώρισης ισοτιμίας και αντιστοιχίας από τον ΔΟΑΤΑΠ και ρωτούν τον υπουργό αν προτίθεται να προχωρήσει σε τροποποίηση του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας της Επιτροπής Αξιολόγησης, η οποία είναι αρμόδια για την εξέταση των αιτήσεων όσων θέλουν να εγγραφούν στους Ελληνικούς Δικηγορικούς Συλλόγους.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ

Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΘΕΜΑ: Παρατείνεται το αδιέξοδο με την «Επιτροπή Αξιολόγησης» των Δικηγορικών Συλλόγων για εγγραφή ως ασκούμενων των πτυχιούχων Νομικής ξένων Πανεπιστημίων.

Κύριε Υπουργέ, σε παλαιότερη Ερώτησή μας (1879/11.12.2015), σχετική με τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από τη δυσλειτουργία της Επιτροπής Αξιολόγησης των Δικηγορικών Συλλόγων, που καλούνται να εγγράψουν στα μητρώα τους πτυχιούχους Νομικής ξένων Πανεπιστημίων, είχατε αναγνωρίσει ότι είσαστε γνώστης του θέματος και πως έχει ανακύψει όντως πρόβλημα στη διαδικασία εγγραφής ως ασκούμενων δικηγόρων, εκείνων που είναι κάτοχοι κυπριακών τίτλων σπουδών.

Η καθυστέρηση πραγματοποίησης των εγγραφών οφείλεται στις συνεχείς αναβολές και η Επιτροπή Αξιολόγησης δεν έχει καταφέρει να εκδώσει απόφαση για αρκετά εκκρεμή αιτήματα εδώ και πολύ καιρό παρά το σαφές προδιαγεγραμμένο χρονικό πλαίσιο μέσα στο οποίο όφειλε να το έχει κάνει αυτό. Όπως μάλιστα ο ίδιος επισημαίνατε, είχατε λάβει για τον λόγο αυτό επιστολές διαμαρτυρίας τόσο από τις αρμόδιες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και από εμπλεκόμενους εκπαιδευτικούς φορείς και φοιτητές. Δεσμευόσασταν επίσης ότι μετά από αποκρυστάλλωση της πλήρους εικόνας του σχετικού προβλήματος, θα εξετάζατε σχετικές παρεμβάσεις κατόπιν διαβούλευσης με τους καθ’ ύλη αρμόδιους φορείς (δικηγορικούς συλλόγους).

Δεδομένου ότι τα πτυχία Νομικής των πανεπιστημίων Κύπρου έχουν αποφάσεις αναγνώρισης ισοτιμίας και αντιστοιχίας από το Δ.Σ του ΔΟΑΤΑΠ και έχουν περάσει σχεδόν 5 μήνες από την προηγούμενη Ερώτησή μας, χωρίς να υπάρχει κάποια ουσιαστική απεμπλοκή του θέματος και το αδιέξοδο παρατείνεται, ιδίως μετά την απόφαση της Επιτροπής Αξιολόγησης στις 29.03.2016, η οποία παρέπεμψε στην «Επιτροπή Δοκιμασίας Επάρκειας» για εξετάσεις μαθημάτων, πτυχιούχους Νομικής που έχουν προσκομίσει αποφάσεις, με τις οποίες τους αναγνωρίζεται η ισοτιμία και αντιστοιχία των πτυχίων τους με τα πτυχία των νομικών σχολών των ελληνικών πανεπιστημίων και άρα έχουν ακαδημαϊκά δικαιώματα,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Σε ποια διαβούλευση και προσπάθεια εξεύρεσης λύσης έχετε προβεί αυτό το διάστημα που μεσολάβησε από την προηγούμενη Ερώτησή μας, ποια τα συμπεράσματα και τα αποτελέσματα αυτών;

2. Προτίθεστε να προχωρήσετε σε πιθανές τροποποιήσεις των διατάξεων του νομοθετικού πλαισίου λειτουργίας της Επιτροπής Αξιολόγησης και εάν ναι, ποιες θα είναι αυτές, προκειμένου να διεκπεραιώνονται και πιο γρήγορα οι σχετικές αιτήσεις;

3. Προτίθεστε να αναλάβετε σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, προκειμένου η αναγνώριση του τίτλου σπουδών από τον ΔΟΑΤΑΠ να έχει αυξημένη βαρύτητα για την κρίση της Επιτροπής Αξιολόγησης, όπως ο ίδιος διατυπώνετε στην απάντησή σας, και να παρέλκει η παραπομπή σε εξετάσεις μαθημάτων;

Αθήνα, 18.04.2016 Οι ερωτώντες βουλευτές

Γιώργος Αμυράς, Β’ Αθήνας – ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ

Ιάσων Φωτήλας, Αχαΐας – ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ