Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2012 ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ
ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ
ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
11 Φεβρουαρίου
Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων με θέμα ημερήσιας διάταξης την επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Έγκριση των Σχεδίων Συμβάσεων Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Ε.Τ.Χ.Σ.), της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Τράπεζας της Ελλάδος, του Σχεδίου του Μνημονίου Συνεννόησης μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδος και άλλες επείγουσες διατάξεις για τη μείωση του δημοσίου χρέους και τη διάσωση της εθνικής οικονομίας».
Tο τελευταίο διάστημα τα μέλη και οι φίλοι δύο Μ.Κ.Ο. έχουν κάνει έκδηλη την παρουσία τους ποντάροντας στην αγωνία, στην απελπισία, στον πόνο και στη δυσκολία της Ελληνίδας και του Έλληνα πολίτη. Αναφέρομαι στη Μ.Κ.Ο. «Οι Φίλοι της Δραχμής» και στη Μ.Κ.Ο. «Λέμε Ναι στη Χρεοκοπία». Όλοι αυτοί ως σύγχρονες «σειρήνες» προσπαθούν, να πείσουν τους Έλληνες ότι, «υπάρχει και μια άλλη πολιτική». Oχι μόνο προσπαθούν να πείσουν τους πολίτες ότι «υπάρχει και μια άλλη πολιτική» αλλά και ότι πρόκειται για μια πολιτική «που δεν έχει θυσίες, αλλά οδηγεί στη γη της επαγγελίας, οδηγεί στην Χαναάν». Όλοι όσοι αγωνίζονται τα δύο τελευταία χρόνια, να διαχειριστούν ένα πρόβλημα, το οποίο προϋπήρχε και συσσωρεύτηκε από τον τρόπο, που λειτούργησε η χώρα κατά τις τελευταίες δεκαετίες, οι οποίοι αγωνίστηκαν, για να διασφαλίσουν τους αναγκαίους πόρους, για να συνεχίσει να λειτουργεί η χώρα, ώστε να προχωρήσει στις αναγκαίες αλλαγές, υφίστανται την κριτική ότι «δεν είχαν διαπραγματευτική ικανότητα», ότι «δεν ξέρανε να διαπραγματευτούν». Έρχονται σήμερα οι επιμηθείς, λέγοντας ότι «είχαμε το ισχυρότερο διαπραγματευτικό όπλο». Και ποιο είναι αυτό το όπλο κατ’ αυτούς; «Να μετατρέψουμε την Ευρώπη σε Κούγκι», γιατί ο καθένας από αυτούς φαντάζεται τον εαυτό του ως έναν «Σαμουήλ, ο οποίος καλείται να τραβήξει την πιστόλα, να ρίξει στο μπαρούτι» και να τινάξει και την Ευρώπη, αλλά και τους Έλληνες στον αέρα. Αυτή είναι η πρόταση, την οποία έχουνε να προσφέρουν; Όταν εκτοξεύεις μια απειλή, θα πρέπει, να είσαι έτοιμος και να την υλοποιήσεις, διότι εάν οι άλλοι συνειδητοποιήσουν ότι μπλοφάρεις, τότε ο κίνδυνος, που έχεις ν’ αντιμετωπίσεις, είναι πολύ μεγαλύτερος. Ο καθένας από εμάς σ’ αυτή την τόσο κρίσιμη στιγμή έχει μια ευθύνη και μια υποχρέωση απέναντι στους Έλληνες και στις Ελληνίδες: να καταθέσει τις απόψεις του για όλα τα ζητήματα και όλοι έχουν το δικαίωμα, να καταθέσουν την άποψή τους, αρκεί να κάνουν συγκεκριμένες και σαφείς αναφορές. Απευθύνομαι λοιπόν στα μέλη της Μ.Κ.Ο. «Λέμε Ναι στην χρεοκοπία» μπορούν να εξηγήσουν τι σημαίνει η πρόταση τους για τον μισθό του έλληνα εργαζόμενου, για τον μισθό του δημοσίου υπαλλήλου; Αν οι οπαδοί της συντεταγμένης ή της ασύντακτης χρεοκοπία υπερισχύσουν αύριο, μεθαύριο και οδηγηθούμε σε συντεταγμένη ή ασύντακτη χρεοκοπία μπορούν να μας εξηγήσουν πόσο θα πάει ο μισθός του Έλληνα πολίτη; Μπορούν να κάνουν μια προσομοίωση πόσο θα πάει η σύνταξη από το σημείο στο οποίο βρίσκεται σήμερα; Να πουν αν θα αυξηθούν, γιατί υπάρχουν και κάποιοι οι οποίοι υπόσχονται ότι η επόμενη μέρα θα είναι μια μέρα χωρίς θυσίες. Διότι αν πραγματικά έχουν τόσο ισχυρά και τεκμηριωμένα στοιχεία στα χέρια τους, εάν με τη χρεοκοπία της χώρας μπορεί να πληρώνει μισθούς και συντάξεις τότε εμείς είμαστε λάθος αλλά και αυτοί αδιαφορούν απέναντι στον ελληνικό λαό, γιατί δεν προσκομίζουν αυτά τα στοιχεία να μας πείσουν όλους να αλλάξουμε γνώμη. Τι θα γίνει με τις καταθέσεις και με το τραπεζικό σύστημα σε περίπτωση χρεοκοπίας; Θα υπάρχει; Να μας το ξεκαθαρίσουν, να μας το περιγράψουν. Από την ημέρα που η Ελλάδα θα δηλώσει στάση πληρωμών, την επόμενη μέρα τι θα γίνει; Θα υπάρχει τραπεζικό σύστημα ή δεν θα υπάρχει; Θα έχουν πρόσβαση οι πολίτες στις καταθέσεις; Ή δεν θα έχουν; Θα πληρώνουν οι πολίτες φόρους; Θα πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές; Διότι, η δυνατότητα του ελληνικού δημοσίου να συνεχίσει να πληρώνει μισθούς και τις υποχρεώσεις του εξαρτάται, καταρχάς, από το αν οι πολίτες θα πηγαίνουν να πληρώνουν φόρους και ασφαλιστικές εισφορές. Έχουν κάνει κάποια υποτυπώδη προσομοίωση την οποία είναι διατεθειμένοι να την καταθέσουν στην Βουλή να τη ζητήσουμε ή λένε λόγια του αέρα για τα οποία κανένας δεν θα κληθεί να απολογηθεί άλλα τα διατυπώνει γιατί αυτή τη στιγμή υπάρχουν πάρα πολλοί οι οποίοι μέσα στην αγωνία τους είναι διατεθειμένοι να τους ακούσουν; Θα μας εξηγήσουν αν η χώρα θα έχει συνάλλαγμα για να μπορέσει να πληρώσει εισαγωγές, να πληρώσει τα φάρμακα, να πληρώσει το πετρέλαιο. Θα πάνε στη Θράκη στην Μακεδονία που αυτή τη στιγμή έχει ψύχος να εξηγήσουν στους Έλληνες της Μακεδονίας και της Θράκης τι ακριβώς θα συμβεί σε περίπτωση που η χώρα δεν έχει συνάλλαγμα για να πάρει πετρέλαιο η φυσικό αέριο; Αυτά τα ερωτήματα, θέλω να απευθύνω και στους φίλους της Μ.Κ.Ο. «Οι Φίλοι της Δραχμής». Εάν λοιπόν πιστεύουν ότι πραγματικά έχουν συγκεκριμένες απαντήσεις σε όλα αυτά τα ερωτήματα και δεν τις παρουσιάζουν, τότε πολύ φοβάμαι ότι αδικούν τους εαυτούς τους, μα πάνω απ' όλα οδηγούν σε μια τεράστια ταλαιπωρία τους Έλληνες πολίτες. Γιατί οι Έλληνες πολίτες δεν έχουν ακούσει όλες τις απόψεις, δεν έχουν ακούσει τις δικές τους «σωστές απόψεις» και θα έπρεπε να τις ακούσουν. Και να απαντήσω στο ερώτημα για το ζήτημα των μετοχών μιας και θέσατε το συγκεκριμένο ερώτημα. Σε σελίδα 20, το ελληνικό κείμενο λέει το εξής, αναφέρομαι στο κεφάλαιο όπου συζητείται το πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης. Λέει ότι ο νόμος για το ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας στο ελληνικό θα τροποποιηθεί προκειμένου να επιτρέπει τη χρήση των υπό αίρεση μετατρέψιμων ομολόγων και να προβλέπει περιορισμούς των δικαιωμάτων ψήφων του ταμείου χρηματοπιστωτικής σταθερότητας για μια πενταετή περίοδο. Τα δικαιώματα ψήφου του ταμείου χρηματοπιστωτικής σταθερότητας για τις κοινές μετοχές που κατέχει θα εξαρτώνται από το μέγεθος της εισφοράς κεφαλαίου από ιδιώτες επενδυτές μέσω κοινών μετοχών. Εάν αυτή η εισφορά κεφαλαίων είναι κάτω από έναν συγκεκριμένο ελάχιστο ποσοστό των συνολικών κεφαλαιακών αναγκών μιας τράπεζας που θα ορίζεται στο νόμο για το ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, το ελληνικό ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας θα έχει πλήρη δικαιώματα ψήφου. Επομένως, όταν θα έρθει προς συζήτηση ο νόμος της Βουλής να θέσετε το ερώτημα πού ακριβώς θα βρίσκεται αυτό το όριο και αν τελικά ο Έλληνας φορολογούμενος θα δει τα χρήματα τα οποία θα έχει δώσει να μετατρέπονται σε κοινές μετοχές με πλήρη δικαιώματα ή θα υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί στα δικαιώματα ψήφου. Οι οποίοι περιορισμοί θα απορρέουν από το γεγονός ότι τελικά οι ιδιώτες θα έχουν έρθει και θα έχουν βάλει κεφάλαια στην τράπεζα. Αυτά γιατί αισθάνομαι ότι πρέπει πραγματικά να σας δοθεί μια απάντηση στο συγκεκριμένο θέμα.
