Βουλή : Τούτων δοθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Έχουν πραγματική βάση και υπόσταση οι φήμες που κυκλοφορούν για την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Ελασσόνας; 2. Εάν, τελικά, οι φήμες προαναγγέλλουν και ουσιαστικά αποτυπώνουν ειλημμένες αποφάσεις του Υπουργείου για έναν «Δικαστηριακό Καλλικράτη» στη λογική της συρρίκνωσης των δημοσίων δαπανών, δεν πρέπει να ενημερωθεί εκ των προτέρων η τοπική κοινωνία, για να διατυπώσει και την δική της οπτική των πραγμάτων; 3. Εφαρμόζεται στην πολιτική του Υπουργείου η λογική της δημόσιας διαβούλευσης για κρίσιμες αποφάσεις που διακυβεύουν την ομαλότητα του βίου στην ελληνική περιφέρεια ή όχι;

Μετά τις επιτυχίες που έχει σημειώσει το Πρακτορείο μας, από το 1980, και από το 2000 στο internet, συνεχίζουμε σταθερά, με νέα ρεκόρ δημοσιεύσεων και αναπαραγωγή των ρεπορτάζ μας στα ΜΜΕ στην Ελλάδα και στον κόσμο. www.vouli.net * Ανάρτηση των δελτίων τύπου σε 24ωρη βάση, καθώς και φωτογραφιών για την προβολή στα Μ.Μ.Ε. * Καταγράφουμε την πολιτική ιστορία του Ελληνισμού

20.8.10

Τούτων δοθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός: 1. Έχουν πραγματική βάση και υπόσταση οι φήμες που κυκλοφορούν για την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Ελασσόνας; 2. Εάν, τελικά, οι φήμες προαναγγέλλουν και ουσιαστικά αποτυπώνουν ειλημμένες αποφάσεις του Υπουργείου για έναν «Δικαστηριακό Καλλικράτη» στη λογική της συρρίκνωσης των δημοσίων δαπανών, δεν πρέπει να ενημερωθεί εκ των προτέρων η τοπική κοινωνία, για να διατυπώσει και την δική της οπτική των πραγμάτων; 3. Εφαρμόζεται στην πολιτική του Υπουργείου η λογική της δημόσιας διαβούλευσης για κρίσιμες αποφάσεις που διακυβεύουν την ομαλότητα του βίου στην ελληνική περιφέρεια ή όχι;

Ερώτηση

Προς τον αξιότιμο Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Θέμα: «Πιθανή κατάργηση του Ειρηνοδικείου Ελασσόνας».

Τον τελευταίο καιρό έχει αναπτυχθεί μια έντονη σπερμολογία για την επικείμενη κατάργηση του Ειρηνοδικείου Ελασσόνας, πράγμα που εμφανώς θα αποδυναμώσει την παροχή δικαστικών υπηρεσιών σε μια ευαίσθητη (οικονομικά, αναπτυξιακά και πληθυσμιακά) επαρχία του Νομού Λάρισας.
Εξάλλου, ο κάθε καλοπροαίρετος κριτής θα μπορούσε να απαριθμήσει μια σειρά επιπροσθέτων αρνητικών επιπτώσεων που κατά λογική αναγκαιότητα εκπηγάζουν από την υλοποίηση της προαναφερομένης πιθανής απόφασης: υψηλό κόστος χρόνου και χρήματος για τους πολίτες και τους δικηγόρους της περιοχής λόγω της αναγκαστικής τους μετάβασης στην Λάρισα, ευρύτερη απίσχνανση του επιστημονικού δυναμικού, αλλά και των υπηρεσιών στην επαρχία Ελασσόνας, με συνεπακόλουθη αποδυνάμωση του επενδυτικού κλίματος και του συνολικού οικονομικού τζίρου για εμπόρους και επαγγελματίες και ενίσχυση του ρεύματος της πληθυσμιακής φυγής προς το μεγάλο αστικό κέντρο της Λάρισας, που δυναμιτίζει ήδη τις αναπτυξιακές προοπτικές της τοπικής κοινωνίας και διογκώνει το οδυνηρό φαινόμενο της αστυφιλίας.
Τέλος δεν μπορεί να υποτιμηθεί το αίσθημα του αποκλεισμού και της απομόνωσης που θα βιώσει με ένταση ο πολίτης της ορεινής Ελασσόνας, ένας άνθρωπος δηλαδή που, αντιθέτως, χρειάζεται την επικοινωνία και την εύκολη πρόσβαση στο υπέρτατο αγαθό της Δικαιοσύνης.
Τούτων δοθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Έχουν πραγματική βάση και υπόσταση οι φήμες που κυκλοφορούν για την κατάργηση του Ειρηνοδικείου Ελασσόνας;
2. Εάν, τελικά, οι φήμες προαναγγέλλουν και ουσιαστικά αποτυπώνουν ειλημμένες αποφάσεις του Υπουργείου για έναν «Δικαστηριακό Καλλικράτη» στη λογική της συρρίκνωσης των δημοσίων δαπανών, δεν πρέπει να ενημερωθεί εκ των προτέρων η τοπική κοινωνία, για να διατυπώσει και την δική της οπτική των πραγμάτων;
3. Εφαρμόζεται στην πολιτική του Υπουργείου η λογική της δημόσιας διαβούλευσης για κρίσιμες αποφάσεις που διακυβεύουν την ομαλότητα του βίου στην ελληνική περιφέρεια ή όχι;