Πέμπτη, 2 Φεβρουαρίου 2012 ΟΜΙΛΙΑ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ
ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΣΑΧΙΝΙΔΗ
ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
Απάντηση σε επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, Δημητρίου Παπαδημούλη, σχετικά με τη θέση της Κυβέρνησης για την επανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με κοινές μετοχές χωρίς δικαίωμα ψήφου.
Κύριε συνάδελφε, είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε πως αυτήν τη στιγμή πραγματοποιούνται δύο παράλληλες συζητήσεις και πως είναι μια πολύ κρίσιμη στιγμή για την πορεία αυτών συζητήσεων και των διαπραγματεύσεων. Η μία συζήτηση και διαπραγμάτευση αφορά την προετοιμασία του τεχνικού κειμένου της συμφωνίας του PSI. Η άλλη συζήτηση αφορά τη νέα δανειακή σύμβαση μέσω της οποίας θα μπορέσουμε να προχωρήσουμε στην υλοποίηση των αποφάσεων της 26ης Οκτωβρίου. Ξέρετε ότι αυτά τα δύο ζητήματα είναι αλληλένδετα και ότι επίσης το περιεχόμενο της τεχνικής συμφωνίας του PSI θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό και την επόμενη μέρα στο τραπεζικό τοπίο που είναι και το θέμα της ερώτησής σας. Θέλω να ξεκαθαρίσω τι ακριβώς επιδιώκει η κυβέρνηση του Λουκά Παπαδήμου αναφορικά με το τραπεζικό σύστημα. Η θέση της κυβέρνησης είναι ότι θέλουμε να προχωρήσουμε στην ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος με όρους διαφανείς και με τη μέγιστη δυνατή απόδοση για το Ελληνικό Δημόσιο. Με λίγα λόγια θέλουμε να προστατεύσουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου και να διασφαλίσουμε ότι την επόμενη μέρα, θα ανακτήσει όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα από αυτά τα οποία θα διατεθούν για την ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος. Δεν έχουμε καμία διάθεση να ανατρέψουμε την υφιστάμενη αρχιτεκτονική του τραπεζικού συστήματος και να αλλάξουμε τον εσωτερικό συσχετισμό σε βάρος της συμμετοχής των ιδιωτών και υπέρ του κράτους. Αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, διότι συμμετέχω πλέον σε μια κυβέρνηση η οποία έχει τη στήριξη τριών διαφορετικών κομμάτων και είναι φυσιολογικό να υπάρχουν και διαφορετικές ιδεολογικές απόψεις γύρω από ορισμένα ζητήματα, είναι η εξής: Αν κάτι έχω διδαχθεί από την πρόσφατη χρηματοοικονομική κρίση είναι ότι κατέρρευσαν οι ιδεοληψίες σε ο, τι αφορά τον τρόπο λειτουργίας των αγορών. Ήταν τεράστιο σφάλμα η εγκατάλειψη της άποψης για μια συγκροτημένη εποπτεία τόσο του χρηματοοικονομικού χώρου όσο και του σκιώδους χρηματοοικονομικού χώρου και εξακολουθώ να πιστεύω ότι σε μια σύγχρονη και οργανωμένη οικονομία θα πρέπει να υπάρχει και ένας δημόσιος πυλώνας. Είναι όμως άλλο αυτό και άλλο να επιδιώκεις την ανατροπή της αρχιτεκτονικής του τραπεζικού χώρου και την κρατικοποίηση του πιστωτικού συστήματος. Κάτι τέτοιο η κυβέρνηση ούτε το επιθυμεί ούτε το επιδιώκει. Όμως η κυβέρνηση δεν μπορεί να μην ενδιαφέρεται να προστατεύσει τα συμφέροντα του Έλληνα φορολογούμενου. Και λέγοντας αυτό θέλω να σας υπενθυμίσω το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, στο οποίο αναφερθήκατε, και να σας πω ότι ο ν.4021/2011 ορίζει ότι σε περίπτωση που χρησιμοποιηθούν χρήματα από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αυτά τα χρήματα θα οδηγήσουν στην παραλαβή εκ μέρους του Ταμείου κοινών μετοχών. Αυτό προβλέπει το υφιστάμενο πλαίσιο. Βεβαίως, υπάρχει ένα κείμενο το οποίο κυκλοφόρησε από την πλευρά της Τρόικα το οποίο προτείνει τη χρήση νέων εργαλείων, όπως για παράδειγμα μετατρέψιμα ομόλογα η μετοχές χωρίς δικαίωμα ψήφου, με τα οποία το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Αυτό όμως είναι θέμα προς διαπραγμάτευση. Οι συζητήσεις βρίσκονται σε εξέλιξη. Η κυβέρνηση Παπαδήμου διά του οικονομικού επιτελείου που συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις αλλά και σε αγαστή συνεργασία με τα τρία κόμματα που τη στηρίζουν, συνεχίζει τη διαπραγμάτευση. Θέτει βέβαια ως προτεραιότητα να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον και να πετύχει το μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό απόδοσης από τα χρήματα τα οποία θα διατεθούν για την ανακεφαλαιοποίση του τραπεζικού συστήματος.
Δευτερολογία
Κύριε συνάδελφε παραγνωρίζετε ένα βασικό χαρακτηριστικό αυτής της κυβέρνησης. Κάνω αυτό το σχόλιο γιατί αναφερθήκατε στο γεγονός ότι κατέθεσα την προσωπική μου άποψη. Προφανώς δεν έχει επέλθει ιδεολογική σύγκλιση μεταξύ των κομμάτων που μετέχουν σε αυτή την κυβέρνηση. Υπάρχουν ιδεολογικές διαφορές με τη Ν.Δ. και τον ΛΑΟΣ. Δεν πιστεύω να έχετε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το γεγονός ότι μετέχω στην κυβέρνηση Παπαδήμου με έχει υποχρεώσει να υποχωρήσω και από τις ιδεολογικές μου απόψεις σχετικά με τη λειτουργία του χρηματοοικονομικού τομέα. Όμως σε αυτή την τόσο κρίσιμη στιγμή για τη χώρα, συμφωνήσαμε όλοι ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τη μελλοντική πορεία της χώρας να προχωρήσουμε στην υλοποίηση της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου. Η υλοποίηση αυτής της συμφωνίας έχει συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν και την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Κατ’ αρχάς δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία. Όλα τα θέματα είναι προς συζήτηση. Να σας πω και κάτι; Χαίρομαι που υπερασπίζεσθε αυτή την άποψη. Και σας προσκαλώ να συνεργαστείτε με την κυβέρνηση στο συγκεκριμένο θέμα για να εξασφαλίσουμε ότι τα επιχειρήματά μας θα υπερισχύσουν αυτών που υποστηρίζει η τρόικα. Αντιλαμβάνεσθε ότι σε κάθε διαπραγμάτευση υπάρχουν δύο πλευρές που η κάθε μια υποστηρίζει τις απόψεις της. Η κυβέρνηση υπερασπίζεται το υφιστάμενο πλαίσιο και εξηγεί ποια είναι τα πλεονεκτήματα και ποιο είναι το ζητούμενο για το Ελληνικό Δημόσιο. Εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας. Αυτήν τη στιγμή σας υπενθυμίζω ότι έχουν δοθεί 5 δισ. ευρώ από τη ρύθμιση του 2008 μέσω προνομιούχων μετοχών. Είναι να δοθούν 40 δισ. ευρώ - αυτήν την εκτίμηση θα πάρωω- προκειμένου να προχωρήσουμε στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών για να λυθούν τα προβλήματα που θα προκύψουν από το PSI αλλά και τα προβλήματα των επισφαλειών που θα διαγνώσει η μελέτη της BlackRock. Σε κάθε περίπτωση αυτά τα χρήματα πρέπει να δοθούν. Ποιο είναι το ζητούμενο; Τι θέλουμε εμείς που ενδιαφερόμαστε να προστατεύσουμε τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου; Δεν θέλουμε αυτά τα χρήματα να υπάρχουν απλώς τοποθετημένα στα κεφάλαια των τραπεζών αλλά θέλουμε, όπως πολύ σωστά επικαλεστήκατε, αναφερόμενος στην εμπειρία άλλων κρατών, να ξέρουμε ότι θα πετύχουμε το μεγαλύτερο ποσό απόδοσης. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αν τελικά κληθούμε να βάλουμε 45 δισ. ευρώ και μετά από κάποιο εύλογο διάστημα θελήσουμε να πουλήσουμε αυτές τις μετοχές να πάρουμε όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα. Άρα ο δικός μας στόχος είναι να διαπραγματευθούμε και να οδηγηθούμε σε μια τέτοια λύση που θα διασφαλίζει ότι οι μετοχές τις οποίες θα πάρουμε θα έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή αξία, ώστε όταν θα έρθει η ώρα να τις διαθέσουμε, να μπορέσουμε να πάρουμε πίσω όσο το δυνατόν περισσότερα από τα χρήματα που διέθεσε ο Έλληνας φορολογούμενος. Έτσι θα έχουμε και ένα υγιές τραπεζικό σύστημα το οποίο θα έχει ρευστότητα και κεφαλαιακή επάρκεια για να μπορέσει να χρηματοδοτήσει την πραγματική οικονομία. Γιατί φαντάζομαι ότι συμφωνείτε μαζί μου πως δεν υπάρχει δυνατότητα η χώρα να βγει από την κρίση χωρίς ένα υγιές και ισχυρά κεφαλαιοποιημένο τραπεζικό σύστημα. Επειδή στην ερώτησή σας έχετε θέσει και το ζήτημα που αφορά την πιθανότητα να απεκόμισαν κέρδη στο χρηματιστήριο κάποιοι εκμεταλλευόμενοι εσωτερική πληροφόρηση, θέλω να σας ενημερώσω ότι προώθησα το ερώτημα στην αρμόδια εποπτική αρχή, την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς η οποία με διαβεβαίωσε ότι θα διερευνήσει το θέμα στα πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.
